viernes, 10 de agosto de 2012

¿Cómo es que los personajes de Shakespeare nos parecen tan reales y cómo pudo lograr esa ilusión de manera tan convincente?


" La idea del carácter occidental, del ser interior como agente moral, tiene muchas fuentes. Homero y Platón, Aristóteles y Sófocles, la Biblia y San Agustín, Dante y Kant, y todo lo que quieran añadir. La personalidad, en nuestro sentido, es una invención shakespeareana, y no es sólo la más grande originalidad de Shakespeare, sino también la auténtica causa de su perpetua presencia. En la medida en que nosotros mismos valoramos y deploramos nuestras propias personalidades, somos los herederos de Falstaff, de Hamlet, de Macbeth y de todas las otras personas que atiborran el teatro de Shakespeare con lo que podemos llamar los colores del espíritu"

Harold Bloom

martes, 31 de julio de 2012



"El mundo de la carne y el del espíritu son inseparables: ambos mundos coexisten dolorosamente en el mismo universo: el poeta debe tener un pie en el lodo, un ojo en las estrellas y una daga en la mano."  Jan Kott.

jueves, 26 de julio de 2012


Las mujeres de Shakespeare todo lo pueden hacer, y lo hacen desde su naturaleza femenina, son mujeres con todas las letras. Shakespeare tiene un gran conocimiento de ellas y lo plasma excelentemente en los personajes que escribe. Delicadas, exquisitas, caprichosas, dulces, inteligentes, celosas, emprendedoras, maravillosas...mujeres.
Jan Kott

martes, 15 de mayo de 2012

Una casona húmeda y gris. La noche. Y el banquete que Marta y Salomé brindan para sus amigos el tercer viernes de cada mes. La ceremonia se confunde con excesos y sombríos rituales. Es un viernes como todos, es cierto, pero es el último. Porque la presencia de tres mujeres irá carcomiendo los pilares de éste imperio hasta vaciar sus entrañas y destruirlo por completo, como una burla, como una lejana venganza postergada en el tiempo.

martes, 13 de marzo de 2012

Everything and Nothing – J.L.Borges

“…Antes o despues de morir , se supo frente a Dios y le dijo: Yo que tantos hombres fui en vano,, quiero ser uno y yo. la voz de Dios le contesto desde un torbellino: Yo tampoco soy; yo soñe el mundo como tu soñaste tu obra, mi shakespeare, y entre las formas de mi sueño estas tu, que como yo eres muchos y nadie.”

jueves, 24 de noviembre de 2011

Freud sobre Macbeth

Podemos tomar como ejemplo de una persona que se derrumba en alcanzar el éxito, después de luchar por ella con la energía de una sola mente, la figura de Lady Macbeth de Shakespeare. De antemano no hay duda, ninguna señal de ningún conflicto interno en ella, ningún esfuerzo, sino el de superar los escrúpulos de su marido oferta de mente ambiciosa y, sin embargo. Ella está dispuesta a sacrificar incluso su feminidad a su intención asesina, sin reflexionar sobre el papel decisivo que deben desempeñar esta feminidad cuando la pregunta se plantea después de preservar el objetivo de su ambición, que se ha logrado a través de un crimen.En la escena del banquete, ella sola mantiene a la cabeza, ante el estado de su marido de confusión y encuentra un pretexto para justificarlo ante a los invitados. Y luego desaparece de la vista. Ya en la próxima escena del sonambulismo se la ve atormentada, fijada a las impresiones de la noche del asesinato. Una vez más, como entonces, busca el corazón en su marido, pero esté la abandona.
Ella se lava las manos, que están llenos de sangre y olor de la sangre, y es consciente de la inutilidad del intento. Ella, que había parecido tan implacable parece haber sido agobiada por el remordimiento. Cuando ella muere, Macbeth, que mientras tanto se ha convertido en tan inexorable como lo había sido en un principio, sólo se puede encontrar un epitafio escrito para ella.
Y ahora nos preguntamos qué fue lo que rompió este personaje que parecía forjado del metal más duro? ¿Es sólo la desilusión - el aspecto diferentes demostrado por el hecho consumado y hemos de deducir que, incluso en Lady Macbeth una suave y femenina naturaleza originalmente se había trabajado hasta una concentración y un grado de tensión tan intenso que no iba a poder soportar por mucho tiempo, o deberíamos buscar los signos de una motivación más profunda que la llevara a éste colapso más humanamente inteligible para nosotros?

Sigmund Freud

lunes, 21 de noviembre de 2011

¿Porque Macbeth?

¿Es todavía Shakespeare nuestro contemporáneo?
" ¿Pero qué queremos decir aquí con “contemporáneo”? Creo que es obvio. Es algún tipo de relación entre dos épocas, la que ocurre sobre el escenario y la otra que ocurre fuera de él. Uno es el tiempo habitado por los actores, el otro es el tiempo habitado por la audiencia. La relación entre ambos tiempos determina finalmente si Shakespeare ha de considerarse contemporáneo o no. Cuando las dos épocas están conectadas estrechamente, entonces Shakespeare es contemporáneo."

Jan Kott